Опубликовано в рубрике Дaнныe с Гeрмaнии и Дaнии якoбы пoкaзывaют, чтo привитыe oт кoрoнaвирусa чaщe зaрaжaются Oмикрoнoм. В дeйствитeльнoсти ли этo тaк?
Числo зaрaжeний вaриaнтoм Oмикрoн вo мнoгиx стрaнax стрeмитeльнo рaстeт. Вмeстe с тeм мнoжится и числo мифoв нa этoт счeт. Мнoгиe, нaпримeр, утвeрждaют, чтo тe, ктo привит, чaщe зaрaжaются кoрoнaвирусoм, чeм непривитые. В качестве «доказательств» прилагаются результаты некоторых исследований.
RKI устраняет ошибки в опубликованных данных
«Начальник ФРГ заявляет, точно 96 процентов случаев заражения Омикроном — тетюха, кто привит», — пишет Вотан пользователь Twitter. В довершение всего того, по соцсетям курсирует расписание, якобы сделанный Институтом имени Роберта Коха (RKI), в котором приводятся способности за период с 21 ноября впредь до 27 декабря 2021 годы.
Согласно им, 69 процентов жителей Германии, которые заразились омикрон-вариантом, были привиты, 27 процентов сделали пусть даже бустерную прививку — и всего лишь 4 процента были непривиты. Однако действительно ли сии цифры настоящие?
Получай запрос DW пресс-генсек RKI в письменном виде ответил, ровно этот график безлюдный (=малолюдный) был сделан в Институте имени Роберта Коха — однако данные, приведенные в нем, и в самом деле были опубликованы в еженедельном отчете RKI с 30 декабря 2021 годы.
«К сожалению, в соответствующем разделе еженедельного отчета оказалась уклонение (вместо 186 особа была указана число в 1097 непривитых, заразившихся Омикрон-вариантом)», — написала медведка-секретарь.
При актуализации данных была забыта к тому же одна цифра, и 3 января опять-таки были внесены изменения. Сии исправления в актуализированном варианте выразительно выделены.
Но в любом случае опубликованные RKI цифры не могут предназначаться основанием для того, (для того оценивать эффективность вакцинации. Подле этом пресс-госсек указывает на сайт RKI, идеже говорится, что с ростом доли вакцинированных брось, естественно, расти и их количество среди заразившихся коронавирусом.
Ясненько и то, что нежели больше общее контингент заражений коронавирусом, тем пре и число инфицированных посреди вакцинированных. 71,6 процента жителей ФРГ (получи и распишись 7 января) полностью вакцинированы.
Случаи заболевания вакцинированных коронавирусом что ни говори не означают, что-нибудь прививка не эффективна. Уж на что молодец есть у вас эффективность вакцины без- составляет 100 процентов, возлюбленная все равно защищает с тяжелого течения ковида.
Бустерная вакцина укрепляет восприимчивость
Результаты первых исследований показывают, что-что вакцина не круглым счетом хорошо защищает с Омикрона, как через других вариантов коронавируса. Единодушно с тем они и свидетельствуют о том, как две прививки ото коронавируса на определенное срок все-таки защищают ото тяжелого течения болезни.
Упихивать и еще одна хорошая сообщение: первые результаты международных исследований позволяют басить о том, что бустерные прививки дают до чрезвычайности надежную защиту через нового варианта коронавируса. Усвоение BioNTech/Pfizer даже если показало, что три прививки действуют вперекор Омикрона также в ажуре, как две прививки встречный первоначального варианта коронавируса.
Предвещатель конца. Омикрон вскорости заразит пол-Европы
Оперативность. Ant. неэффективность бустерных вакцин подтверждает в собеседование DW вирусолог Вольфганг Прайзер. Некто является одним изо тех исследователей в Южной Африке, которые открыли тип Омикрон.
«Самое важное, а у нас (в Южной Африке. — Ред.) в палатах интенсивной терапии чуть не нет привитых», — говорит Прайзер. И прививки защищают ото болезни и смерти, оттого вакцинация по-прежнему нужна в целях борьбы с коронавирусом.
Датские показания неправильно интерпретировали
Противоборствующие стороны вакцинации сейчас указывают для результаты исследования с Дании, которые по слухам показывают, что безрезу вакцин BioNTech/Pfizer и Moderna напротив Омикрона после трех месяцев становится пусть даже отрицательной.
Один юзер Twitter пишет: шанс заражения Омикроном у привитых BioNTech держи 76,5 процента ранее, чем у непривитых. У привитых Moderna — держи 39,3 процента.
Так это исследование, которое отнюдь не прошло независимой оценки, посвящено тому, до какой (степени обе вакцины защищают ото Омикрона. Оцениваемая кпд прививок в исследовании складывается с сравнения долей инфицированных середи дважды вакцинированных и неважный (=маловажный) вакцинированных в первые недели за того, как разновидность Омикрон был обнаружен в Дании.
Привитые ведут себя на иной лад, чем непривитые
Возьми первый взгляд цифирь исследования и в самом деле свидетельствуют о снижении эффективности обоих вакцин до отрицательного значения. Однако так ли сие? Мы поговорили с Кристианом Хольмом Ханзеном, соавтором исследования и эпидемиологом изо Копенгагена. Согласно Ханзену, здравица идет о статистическом искажении результатов.
«Одной изо причин того, который мы наблюдаем возвышенный показатель заражений промеж иммунизированного населения, в волюм, что вакцинированные делают тесты чаще, нежели невакцинированные», — говорит спирт.
Поэтому среди них выявляется и в большей мере случаев заражений. За вычетом того, только вакцинированные и выздоровевшие кадр(ы) могут посещать неодинаковые культурные мероприятия и ездить в отпускание, где тоже угроза заражения выше.
Же это не означает, будто они чаще заражаются с-за прививки. Нате это указали и авторы исследования. К тому а и в Дании вакцинированных неизмеримо больше, чем невакцинированных: около 80 процентов датчан поуже имеют по двум прививки.
Но сие исследование имеет и так (уже) статистического и еще Водан изъян. В нем полуслова идет только о числе заразившихся вакцинированных и невакцинированных, так не проводится различий среди легким и тяжелым течением болезни.
Умозаключение: данные из ФРГ и Дании безлюдный (=малолюдный) доказывают, что вакцины безлюдный (=малолюдный) действуют против Омикрона и подобно как этот вариант коронавируса заразнее про вакцинированных, чем к невакцинированных. Такими данными нарочно манипулируют противники вакцинации.
Допущенные вакцины так и не столь эффективны сзади Омикрона как напересечку других вариантов, же все равно дают защиту через тяжелого течения болезни. Первые исследования показывают да, что бустерная привитие значительно повышает защиту с заражения и тяжелого течения болезни.