Суд постановил взыскать с Медведчука почти 140 тысяч по делу книги о Стусе

Aпeлляциoнный критика удoвлeтвoрил зaявлeниe издaтeльствa «Вивaт» пo дeлу o зaпрeтe рaспрoстрaнeния книги o Василии Стусе и постановил взимать с народного депутата ото «ОПЗЖ» Виктора Медведчука чуть (было 140 тысяч гривен.

Об этом нате своей странице в Facebook сообщил атторней автора книги «Процесс Василия Стуса» Вахтанга Кипиани Большая слава Якубенко.

По его словам, если 19 марта Апелляционный палата на 99% удовлетворил апелляционные жалобы Кипиани и издательства и снял заказ на распространение книги «Тяжба Василия Стуса», в таком случае он тогда написал, как будто «жалобы Медведчука невыгодный будет. Он сыт сим процессом по гортань».

«Прошедшее ситуация изменилась. Апелляционный суждение удовлетворил заявление издательства «Ура» и дополнительным постановлением взыскал с Медведчука 139,5 тыс. грн., потраченных издательством сверху правовую помощь в апелляционной инстанции. Ныне это спор о деньгах. Деньгами Медведчук неважный (=маловажный) поступится: будет ставить кассационную жалобу», – написал Якубенко.

(как) будто ранее сообщал , 19 сентября 2020 возраст Дарницкий районный ареопаг частично удовлетворил жалобу Виктора Медведчука и запретил растягивать книгу журналиста Вахтанга Кипиани «Предприятие Василия Стуса». Медведчук упоминается в книге, потому в свое время спирт был адвокатом Стуса. Дипломат просил суд заповедать распространение книги, потому некоторые фразы и формулировки в ней, до его мнению, нарушают целомудрие и достоинство. Суд с сим согласился.

19 марта Киевский апелляционный высшая инстанция частично удовлетворил апелляционную жалобу Вахтанга Кипиани и издательства «Ура» на отгадка суда первой инстанции о запрете расширять книгу о Василии Стусе.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.