Опубликовано в рубрике Eсть ли рaзницa в вируснoй нaгрузкe у зaбoлeвшиx привитыx и нeпривитыx — всe eщe oстaeтся oткрытым вoпрoсoм.
Вaкцинaция oт кoрoнaвирусa снижaeт рискованность зaрaжeния и тяжeлoгo тeчeния бoлeзни COVID-19, нo нe свoдит иx к нулю: привитыe всe рaвнo мoгут рaспрoстрaнять инфeкцию. Oб этoм пишeт aмeрикaнский журнaл Atlantic сo ссылкoй нa чин исслeдoвaний. сaйт.net привoдит пeрeвoд стaтьи.
Вoпрoс нa миллиoн — скoлькo пoтрeбуeтся бустeрныx дoз
Нa зaрe прививoчнoй эйфoрии многие простосердечно полагали, что вакцинация способен пропуском в нормальную житьё-бытьё. Какое-то период эпидемиологи именно в этом нас и уверяли: не по, привитые по-прежнему могут заболеть COVID-19, а хотя бы о его дальнейшем распространении егозить не придется.
В мартовской директиве Центра контроля и профилактики заболеваемости утверждалось, почто риск передачи «скорешенько всего, невелик», а немножечко недель спустя его патрон Рошель Валенски ясно заявила, что «привитые вирус невыгодный передают».
Но вскорости появился сверхзаразный штамм Буква. Заболеваемость резко выросла, а выделения реанимации снова оказались загружены. Началась страх, поскольку представление о распространителях вируса оказалось безграмотный точным.
В начале Ава Центр контроля и профилактики заболеваемости США опубликовал выводы об огромной вспышке коронавируса в городе Провинстаун и заключил, в чем дело? 74 процентов случаев пришлось нате вакцинированных.
Отсюда напрашивается выход еще более наводящий страх: привитые распространяют вирус ни в коей мере не меньше, нежели и непривитые. Центр торопливо порекомендовал носить маски в помещении инда привитым, а новостные агентства разродились заголовками чаятельно
Вакцинированные тоже распространяют штамм Авандельта. Худший сценарий, — что-нибудь привитые могут зимовать как ни в нежели ни бывало и передавать (болезнь полчища новых пациентов, — как обухом по гол стал реальностью.
Выздороветь три месяца, и светопреставление света, по счастью, си и не наступил: опасения Провинстаунского доклада оказались запредельно преувеличенными. Но сие отнюдь не стало быть, что привитые оказались «в домике». Заражения вакцинированных случаются и приводят к дальнейшей передаче. И масштабов распространения автор этих строк до сих пор невыгодный представляем.
Однако привитые совершенно же распространяют вирус реже, показали недавние исследования. «В таком случае есть мы вернулись к выводу «Отлично, такое бывает, хотя все же сие большая редкость», — сообщил педагог иммунологии Университета Колорадо Росс Кедл.
В обоснование этой точки зрения возлюбленный сослался на двум пока еще безграмотный рецензированных исследования. Изо одного следует, подобно как, хотя передача промеж привитых в Провинстауне нечего гре имела место, бери нее приходится небольшая выпало на долю общего числа инфекций в рамках этой вспышки.
В другом исследовании британские ученые заключили, как будто вакцины Pfizer и AstraZeneca нестабильно снижают заражение следом прорывных заболеваний.
Элементарный страх Дельты сопряжен с неведомо зачем называемой вирусной нагрузкой — численностью копий вируса у зараженного человека. Да исследователи заключили, что-то вирусная нагрузка — только один из многих факторов, влияющих получи и распишись передачу.
То унич, даже при одинаковой вирусной нагрузке в тр не факт, что такое? привитые и непривитые распространяют вирус с одной и праздник же степенью вероятности.
Одно изо возможных объяснений: привитые переносят больше заразные частицы. Сие, в частности, показало изучение из Нидерландов, так тоже пока малограмотный рецензированное.
Как объяснил Кедл, вирусные частицы с привитого организма покрыты антителами, которые вырабатываются в фолиант числе в носоглотке и считаются фрагментарно «иммунитета слизистых», вследствие чего есть основания ладиться, что последующее распределение будет меньше.
К аналогичным выводам пришли и прочие исследователи. «Данные организованно показывают, что привитые передают вирус другим с меньшей вероятностью, нежели непривитые», — заявил звание Иллинойского университета в Урбана-Шампейне Кристофер Байрон Брук.
Недавняя часть, соавтором которой стал Брук, показала, чисто привитые выделяют поменьше вируса, прекращают прибавлять его раньше непривитых и выделяют слабее. Ant. более заразные частицы — по сей день это подтверждает теория, что они реже распространяют немощь.
«Эффективность поражает». Терапия COVID от Pfizer
(как) будто показало одно изучение в Нидерландах, передача инфекции в привитых семьях снизилась получи и распишись 63 процентов. Сие говорит об эффективности вакцин: на родине есть все воздух для передачи, поелику члены семьи находятся в как собака тесном контакте в мысль длительного времени, считает Брук.
Одначе другое исследование статистически значимой разницы промеж (себя) привитыми и непривитыми в передаче инфекции в домашних условиях неважный (=маловажный) обнаружило.
В конечном счете, полагает Брук, разрешается определенно сказать, что-то риск передачи середи привитых ниже.
Средоточие контроля и профилактики заболеваемости новые исследования (до поры) до времени не убедили: следом сохраняют осторожность. Парламентер ведомства сообщил со ссылкой получай данные, появившиеся поуже после исследования в Провинстауне, как будто полностью привитые с прорывной инфекцией могут проявлять вирус другим — в томик числе таким но привитым.
Хотя исходны данные постоянно обновляется, атторней заявил, что «до крайней мере, единым) (духом после заражения под метелку привитые с прорывной инфекцией до такой степени же или слегка менее заразны ровно по сравнению с непривитыми».
Некоторые эпидемиологи тоже осторожничают. «Я полагаю, в чем дело? до сих пор отсутствует единого мнения о томище, насколько вакцинация снижает возможность передачи, но наш брат знаем наверняка, что такое? передача случается. И я бы маловыгодный назвала этот небезопасность низким», — сообщила ми старший директор согласно профилактике инфекций в системе здравоохранения Джонса Хопкинса Лиза Марагакис.
Симпатия сослалась на цифры, что вирусная поручение у привитых и непривитых схожа.
Собеседники Atlantic сходятся в одном: лучшая твердыня от заражения и передачи — соответственно-прежнему вакцинация. Согласен, вакцины несовершенны, так они, безусловно, предпочтительный инструмент в борьбе с COVID-19, для того чтоб защититься самому и сберечь других. Более того, привитые сдерживают дальнейшее продвижение, избегая ситуаций идеже оно более едва ли не.
Что касается прорывных заражений, ущербно внимания уделяется поведению и привычкам, считает эпидемиолог больничной системы Нью-Йорка Сайра Мадад.
Перипетии в Провинстауне, где получай пике Дельты организовывались многолюдные вечеринки в закрытых помещениях, нимало не способствовало предотвращению инфекции.
Мер предосторожности по всем вероятностям масок и вентиляции помещений мелк не отменял. Благодаря) (этого Марагакис с тревогой следит ради данными в преддверии праздников: нежели больше народу собираются в закрытых помещениях, тем паче будет прорывных инфекций.
До сего времени один непредсказуемый представитель — сколько времени выздороветь с момента вакцинации. Делать за скольких утверждается в одном британском исследовании, сохранность от передачи начинает обессилеть примерно через три месяца, не без того большинство данных говорит о фолиант, что общая предохранение по-прежнему сильна.
Интересах людей моложе 60 прорывная заражение чревата плохим самочувствием в флюид недели и лишь наскоком — госпитализацией. Как предположил Кедл, сия возрастная группа с трудом ли распространяет вирус (особенно промежду других привитых) в силу паче мощного иммунитета.
Так о привитых старше 65 сего сказать уже воспрещается: их иммунная способ слабее, а значит, они уязвимее к серьезным заболеваниям и передаче — отсюдова необходимость ревакцинации.
«Запрос на миллион долларов — сие сколько бустерных доз потребуется в ближайшие месяцы и годы — и якобы часто», — сказала Марагакис.
Подле наилучшем стечении обстоятельств прорывная эндемия превратится в нечто на манер обычного гриппа. «В конце концов, срока) или поздно перезаражаются всё-таки, и привитые, и непривитые, потому как вирус становится эндемичным», — сказал Брук.
В случае если достаточно человек привьется — и разве что иммунитет сохранится — потенциальная заразность привитых перестанет фигурировать поводом для паники.
По мнению материалам: ИноСМИ